“Efectivamente, uno de los temas tratados fue el del Presupuesto Municipal para el 2021, sobre el cual había dos dictámenes, el dictamen aprobado por la mayoría fue un dictamen con modificaciones firmado por los concejales opositores Etchegaray, Uguet, Balmaceda, que contó con la abstención del concejal Santiago Saucedo, y desempatado por presidencia que en este caso estuvo presidida por la Vice intendente Viviana Storti. Las modificaciones consisten en no otorgar al Ejecutivo la facultad de hacer los giros de partidas. Nosotros teníamos otra mirada con la concejal Ramírez Forte y la concejal Ordenavía, fundamentamos nuestro dictamen en lo que dice la Ley de Contabilidad Pública de la Provincia que hoy es una ley financiera que fue modificada, la que autoriza a los Ejecutivos Municipales a hacer giros de partidas; entonces si esta Ley superior autoriza, nosotros entendemos que el DEM lo puede utilizar, siempre y cuando el Ejecutivo informe al Concejo cuando va a utilizar esta herramienta financiera” expresó Naya.

“Lo demás en el proyecto estaba bien. Recordemos a la gente que el presupuesto de un estado es lo que el Ejecutivo considera que va a recaudar y a los ingresos que va a tener, y de acuerdo a esa consideración presupone lo que va a gastar; ahí se inserta los distintos ítems y cuánto cree que va a gastar en cada uno de ellos. Los giros de partida son la facultad que tiene el Ejecutivo de mover fondos de un área determinada a otra si ve que se quedó corto de dinero en un ítem”, explicó.

Consultado si la Ley de Contabilidad habilita al Ejecutivo, para qué se pide al Concejo Deliberante que autorice esta medida, el edil, manifestó: “A mí criterio, en este sentido, y teniendo en cuenta la prevalencia de la norma superior, yo considero que jurídicamente el Ejecutivo estaría autorizado, pero esa es una discusión que se va a dar en otro ámbito, posiblemente judicial; y acá por este cuerpo ha pasado el pedido de autorización, pero jurídicamente hablando nosotros consideramos que el DEM está autorizado”, advirtió.

DESAVENENCIAS INTERNAS EN EL CLUB DE PESCA DE SANTO TOMÉ

Cabe aclarar que más allá de las desavenencias que se desataron a raíz de la postura rígida del actual presidente de esta entidad, Alfredo “Popotito” Fernández, existen controversias en torno a este Club al cual el Municipio le cedió hace años atrás un sector en la costa del río Uruguay, y luego de eso sus dirigentes cerraron el perímetro incluyendo la bajada de lanchas, impidiendo a partir de entonces utilizar este acceso al agua a toda persona que no fuera socio de esta entidad. Este jueves se estaría tratando en comisión un proyecto tendiente a solucionar ese problema. Se buscaría que nuevamente ese sector sea de dominio público.

Al respecto Román Naya expresó que “nosotros hemos recibido acá en el Concejo Deliberante hace unos días una nota de vecinos auto convocados, que dicen ser socios del Club de Pesca, Deportivo, Náutico de Santo Tomé, una institución que se ha formado hace unos años, donde advierten varios hechos de irregularidad. Nosotros siempre advertimos cuando vamos a hacer un paseo por la costa de que esta zona al lado del Puerto Vanguardia que incluye la rampa de bajada de lanchas que esta vallada, que está alambrada, y donde hay carteles que advierten la prohibición de ingreso. Realmente a nosotros nos parece que eso es una barbaridad, y yo personalmente considero que la costa de nuestro río debe ser de dominio público, de libre acceso, de libre circulación porque son lugares de interés público como una plaza, donde más allá que haya un grupo de vecinos que quieran colaborar u organizarse para mantenerlo, es inaceptable que no se permita el libre tránsito para acceder a algo tan precioso que tenemos los santotomeños como lo es el río. En este sentido, estamos abocados a resolver esta situación, y el espíritu de este cuerpo es que eso sea de dominio público municipal, más allá del grupo de vecinos que quiera colaborar y que quiera coordinar actividades allí agrupados en una institución como lo es este Club de Pesca; esto necesariamente tiene que hacerse en situación de igualdad para todos quienes quieran acceder a la rampa, o a la costa por este sector, es decir, sin restricciones para el resto de los ciudadanos de Santo Tomé, porque eso es patrimonio de todos, y es realmente inaceptable que se haga una diferencia para poder acceder a esos lugares”, enfatizó.

Dicho esto, el edil consideró que los alambrados existentes en ese lugar deben ser retirados porque afectan al interés público, que no debe haber ningún tipo de delimitación.

“No debe haber allí ningún tipo de vallado, y toda la gente por igual puede disfrutar de ese espacio. Ese es el espíritu que tiene el Concejo Deliberante al respecto y sobre lo cual vamos a trabajar; seguramente entre hoy y mañana ya saldrá un dictamen de comisión para ser tratado el día lunes en sesión especial junto con otros temas”, informó.

Por último, Naya habló respecto del Reglamento del Carnaval.

“Se estuvo estudiando, y lógicamente las cuestiones de carnaval son bastante complejas en el sentido de interacción que tienen que haber entre las comparsas; pero se ha estado avanzando y concluirá con un dictamen sobre esta solicitud, por lo que también se estará tratando el tema en la sesión especial del lunes”, aseguró.